Premium · Bundesliga · 10.10.2026, godz. 15:30

FSV Mainz 05 – Bayer Leverkusen: przewaga gości bez pełnego komfortu

Leverkusen częściej kontroluje piłkę i strzela, lecz rozpędzone Mainz podnosi tempo, a wysokie średnie bramkowe obu ekip zapowiadają napięcie.

Składy, absencje i statystyki: FSV Mainz 05 – Bayer Leverkusen →

FSV Mainz 05 – Bayer Leverkusen: Mewa Arena, stadion gospodarzy
Mewa Arena — stadion gospodarzy · fot. Steffen Prößdorf · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Sędzia: Max Burda
Jak ten arbiter prowadzi mecze.
PozycjaWartość
Stadion
miejsce spotkania
MEWA Arena
Forma: ostatnie pięć meczów
FSV Mainz 05WDWLWnajstarszy → najnowszy
Bayer LeverkusenLWDWWnajstarszy → najnowszy
Forma i styl gry
Średnie z ostatnich 10 meczów każdej drużyny.
StatystykaFSV Mainz 05Bayer Leverkusen
Gole strzelone / mecz1.92.1
Gole stracone / mecz1.91.3
Strzały / mecz16.520.6
Strzały celne / mecz5.96.8
Posiadanie48.5%59.3%
Rzuty rożne / mecz5.58
Żółte kartki / mecz21.4
Mecze bez straty gola30%30%
Powyżej 2,5 gola70%70%
Obie strzelą60%70%
Kto nie zagra
Najpierw zawodnicy podstawowi (grają ≥60% minut drużyny). Lista aktualizuje się do rozpoczęcia meczu. Wszystkie braki w lidze →
FSV Mainz 056 braków · 1 podst.
  • S. Widmer POM podstawowy
    Uraz kolana · od 12.09, 3 mecze
    0 G · 1 A
  • P. Nebel POM rotacja
    Uraz mięśnia · od 29.08, 5 meczów
    1 G · 1 A
  • D. Kohr POM rotacja
    Uraz stopy · od 06.09, 4 mecze
    1 G · 0 A
  • R. Zentner BR rotacja
    Uraz dłoni · od 19.09, 2 mecze
    0 G · 0 A
  • O. Ruoppi POM
    Uraz kolana · nowa absencja
    0 G · 1 A
  • Silas
    Broken shinbone · od 29.08, 5 meczów
Bayer Leverkusen4 braki
  • G. Doue OBR rotacja
    Uraz łydki · od 16.09, 3 mecze
    1 G · 1 A
  • M. Culbreath POM
    Uraz stopy · od 12.09, 4 mecze
    0 G · 0 A
  • C. Kofane NAP
    Uraz mięśnia · nowa absencja
    2 G · 1 A
  • K. Eichhorn
    Choroba · od 29.08, 6 meczów

Dane dotyczące FSV Mainz 05 i Bayeru Leverkusen zestawiają dwa zespoły o odmiennych profilach gry, zwłaszcza pod względem posiadania piłki oraz liczby tworzonych sytuacji. Bayer Leverkusen częściej operuje przy piłce i notuje większą liczbę prób, natomiast Mainz prezentuje ostatnio wyższą aktywność ofensywną niż w szerszym dziesięciomeczowym ujęciu. Takie połączenie danych nie pozwala sprowadzić obrazu rywalizacji wyłącznie do przewagi jednej ze stron.

Leverkusen ma przewagę, lecz nie dominację

W dziesięciomeczowej próbce Bayer Leverkusen oddaje średnio 20,6 strzału na mecz, podczas gdy FSV Mainz 05 notuje 16,5 próby. Różnica widoczna jest również w posiadaniu piłki, które dla Bayeru wynosi średnio 59,3%, a dla Mainz 48,5%. Dane sugerują więc, że Bayer częściej prowadzi grę w dłuższych fragmentach i częściej dochodzi do uderzeń.

Sama przewaga w tych wskaźnikach nie usuwa jednak wszystkich elementów niepewności. Mainz zachowuje istotny poziom aktywności strzeleckiej, a jego liczby z krótszego okresu są wyższe niż wartości liczone dla całej dziesięciomeczowej serii. Różnica w posiadaniu wskazuje na odmienny styl, lecz nie oznacza automatycznie braku przestrzeni dla gospodarzy w fazie ataku.

Bayer Leverkusen ma także średnią 2,1 zdobytej bramki na mecz w dłuższej próbce. Mainz osiąga w tym samym ujęciu średnią 1,9 bramki, co pozostawia jego dorobek ofensywny blisko poziomu rywala. Porównanie tych wartości podkreśla, że różnice w kontroli gry są większe niż różnice w samej średniej liczbie zdobywanych bramek.

Mainz przyspieszył, nie porzucił ryzyka

W pięciu ostatnich występach FSV Mainz 05 średnia zdobytych bramek wynosi 2,4 na mecz, a średnia straconych bramek 1,2. Ten obraz defensywny jest korzystniejszy od dłuższego zestawienia, w którym Mainz traci średnio 1,9 bramki na spotkanie. Krótsza próbka wskazuje zatem na bardziej uporządkowany okres, ale nie usuwa zastrzeżeń wynikających z szerszych danych.

Mainz podniósł w tym okresie średnią liczbę strzałów do 17,8 oraz średnią celnych prób do 6,8. Posiadanie piłki gospodarzy wzrosło jednocześnie do 50,4%, co odróżnia ten fragment od ich średniej z dziesięciu meczów. Są to liczby istotne przy porównaniu z Bayerem, ponieważ pokazują zespół zdolny do częstszego utrzymywania się przy piłce niż sugerowałby sam dłuższy profil.

Wciąż ważne pozostaje jednak to, że czyste konto pojawia się u Mainz w 30% meczów z dziesięciomeczowej próby. Dane defensywne gospodarzy pozostają przez to mniej stabilne niż ich aktualne wskaźniki ofensywne. Mainz ma argumenty oparte na liczbie strzałów, celnych uderzeniach i świeżym dorobku bramkowym, ale jego gra bez piłki nadal wymaga ostrożnej interpretacji.

Historia spotkań mocno sprzyja gościom

Zbiór bezpośrednich danych obejmuje siedem wskazanych meczów pomiędzy FSV Mainz 05 a Bayerem Leverkusen. Średnia bramkowa w tej próbie wynosi 1,3 dla Mainz oraz 2,4 dla Leverkusen. Taki rozkład podkreśla większy udział Bayeru w ofensywnym obrazie bezpośredniej rywalizacji.

W 86% uwzględnionych spotkań suma bramek przekraczała granicę 2,5. Historyczne dane nie tworzą więc profilu szczególnie zamkniętej rywalizacji. Jednocześnie siedem meczów pozostaje ograniczoną próbą, która nie zawiera informacji o składach, przebiegu gry ani porównania konkretnych kadr z obecnym zestawieniem.

Dane H2H mogą stanowić kontekst dla różnic między średnimi bramkowymi obu klubów. Nie zastępują jednak informacji o aktualnej formie, dostępności zawodników ani bieżących rolach w zespołach. Z tego względu historia bezpośrednia powinna być czytana razem z liczbami z ostatnich pięciu i dziesięciu spotkań.

Gole są wspólnym mianownikiem danych

Obie drużyny mają po 70% meczów z ponad 2,5 gola w ostatnich dziesięciu występach. Jest to najbardziej zgodny element dłuższych statystyk obu zespołów. Wysoki odsetek takich spotkań współgra z ich średnimi zdobytych bramek, wynoszącymi 1,9 dla Mainz i 2,1 dla Bayeru Leverkusen.

W krótszej serii oba zespoły osiągają średnią 2,4 zdobytej bramki na mecz. Bayer utrzymuje w tym zestawieniu wyższe posiadanie piłki, natomiast Mainz notuje minimalnie więcej celnych strzałów. Te dane wskazują na różne sposoby budowania zagrożenia pod bramką przeciwnika.

Odsetek meczów z bramkami obu stron wynosi 60% dla Mainz i 70% dla Bayeru Leverkusen. Równocześnie każda z drużyn zachowała czyste konto w 30% spotkań z dziesięciomeczowej próby. Zestawienie tych wskaźników pokazuje, że ofensywna regularność współistnieje z pewną zmiennością po stronie defensywnej.

Kartki i absencje ograniczają pewność

Baza wskazuje Maxa Burdę jako sędziego, lecz nie zawiera jego statystyk kartkowych. Nie ma więc podstaw do łączenia obsady arbitra z oczekiwaną liczbą napomnień. Zespołowe średnie wynoszą 2,0 żółtej kartki na mecz dla FSV Mainz 05 oraz 1,4 dla Bayeru Leverkusen.

Lista absencji obejmuje między innymi G. Doue, K. Eichhorna, C. Kofane, D. Kohra, Silasa, M. Culbreatha, O. Ruoppiego, S. Widmera, P. Nebela i R. Zentnera. G. Doue oraz K. Eichhorn występują w zestawieniu podwójnie. Baza nie przypisuje tych nieobecności do konkretnych zespołów i nie podaje przewidywanych wyjściowych składów.

Najpełniejszy obraz tworzą więc przewaga Bayeru w posiadaniu i liczbie strzałów, aktywniejszy ostatnio profil Mainz, bramkowe wskaźniki obu stron oraz niepewność związana z absencjami.

Gole w ostatnich meczach
Każda kolumna to jeden mecz przed tym spotkaniem (od najstarszego do najnowszego): gole strzelone, gole stracone.
FSV Mainz 05
1
3
P
Union Berlin
dom10.05
2
0
W
1. FC Heidenheim
wyj.16.05
0
0
R
SC Paderborn 07
dom29.08
5
0
W
Hamburger SV
wyj.06.09
1
3
P
Eintracht Frankfurt
dom12.09
4
3
W
Borussia Mönchengladbach
wyj.19.09
Bayer Leverkusen
1
1
R
Hamburger SV
dom16.05
2
3
P
SV Elversberg
wyj.29.08
4
0
W
Union Berlin
dom05.09
2
2
R
FC Augsburg
wyj.12.09
2
0
W
Celje
dom16.09
2
0
W
RB Leipzig
dom20.09
Co mówi rynek
Szanse po usunięciu marży bukmachera (1.1%), z 1 oferty.
WynikKursSzansa
FSV Mainz 053.0433%
Remis4.0125%
Bayer Leverkusen2.3143%
Powyżej 2,5 gola1.4766%
Bezpośrednie starcia
Ostatnie spotkania tych drużyn; ostatnie 2025-10-18.
PozycjaWartość
Rozegrane mecze7
Wygrane FSV Mainz 051
Remisy1
Wygrane Bayer Leverkusen5
Średnio goli FSV Mainz 051.3
Średnio goli Bayer Leverkusen2.4
Mecze powyżej 2,5 gola86%

Tekst powstał na naszych danych: forma i statystyki z ostatnich meczów obu drużyn, bilans bezpośrednich spotkań, kursy bukmacherskie, zgłoszone absencje, obsada sędziowska i prognozy modelu RobotBets. Każde zdanie przechodzi kontrolę źródeł przed publikacją. Tekst został wygenerowany z pomocą AI. To analiza, nie gwarancja wyniku.